Masimo wygrywa z Apple: 634 mln USD za patent

Masimo, firma specjalizująca się w technologii medycznej, odniosła znaczące zwycięstwo w trwającej od 2020 roku batalii patentowej z gigantem technologicznym Apple. W listopadzie 2025 roku, Międzynarodowa Unia Handlu (ITC) zdecydowała o wznowieniu procesu dotyczącego naruszenia patentu na optyczny pomiar saturacji krwi (SpO2) przez Apple Watch. Równocześnie amerykański sąd orzekł, że Apple musi zapłacić Masimo 634 miliony dolarów za pierwotne naruszenia. To istotny zwrot w jednej z najgłośniejszych spraw patentowych ostatnich lat, który może mieć dalekosiężne konsekwencje dla rynku smartwatchy i nowoczesnych technologii medycznych.

Historia sporu: Masimo kontra Apple – od patentu do zakazu importu

Spór rozpoczął się od patentu numer 10,433,776, będącego własnością Masimo – firmy znanej z zaawansowanych rozwiązań w monitorowaniu parametrów zdrowotnych. Patent ten dotyczy metody pomiaru poziomu tlenu we krwi za pomocą światła, tzw. pulse oximetry, która znalazła zastosowanie w zegarkach Apple Watch.

W 2023 roku ITC wydała zakaz importu najnowszych modeli Apple Watch Series 9 oraz Ultra 2, uznając je za naruszające patent Masimo. Zakaz ten poważnie uderzył w sprzedaż Apple na rynku amerykańskim. Firma z Cupertino zareagowała przeprojektowaniem oprogramowania przetwarzającego dane z czujnika SpO2 – kluczowe pomiary pozostawały wykonywane na zegarku, natomiast analizy odbywały się na sparowanym iPhonie. Ta zmiana przekonała amerykańskie służby celne (Customs and Border Protection – CBP), które zezwoliły na import zmodyfikowanych urządzeń, argumentując, że nie naruszają już patentu.

Jednak Masimo odrzuciło takie rozwiązanie, oskarżając CBP o niedostateczne poinformowanie strony i przekroczenie kompetencji. Firma wskazała, że nowa konstrukcja nadal narusza patent, prowadząc do tzw. „ekwiwalentnego działania”, i skierowała dodatkowy pozew przeciwko CBP.

Nowa odsłona przed ITC – rozszerzona analiza i oczekiwanie na wyrok

ITC zdecydowała się na wznowienie sprawy, obejmując również rozpatrzenie kwestii, czy pierwotny zakaz importu powinien zostać rozszerzony na zmodyfikowane modele Apple Watch. Ponadto nowa analiza skupi się na tym, czy Apple „wciąga” użytkowników w naruszenie patentu poprzez łączenie zegarka ze sprzętem, czyli czy działanie urządzenia razem z iPhonem oznacza ciągłe naruszanie praw Masimo.

Decyzja ITC z listopada 2025 roku przewiduje zakończenie postępowania w ciągu sześciu miesięcy, co jest znacząco szybszym terminem niż wcześniejsze etapy sporu.

Finansowe konsekwencje – Apple musi zapłacić Masimo 634 miliony dolarów

Równolegle, niezależny sąd w Kalifornii wydał wyrok nakazujący Apple wypłatę Masimo odszkodowania w wysokości 634 milionów dolarów za pierwotne naruszenie patentu. Jest to jedna z najwyższych kar finansowych przyznanych za naruszenia praw patentowych w sektorze zaawansowanych urządzeń wearables.

Apple zapowiedziało apelację od orzeczenia, jednak wyrok jasno obrazuje skalę problemów, z jakimi musi się zmierzyć gigant technologiczny.

Analiza – co oznacza batalia dla rynku smartwatchy i technologii medycznych?

Spór patentowy między Masimo a Apple ukazuje rosnące znaczenie zaawansowanych technologii medycznych integrowanych z urządzeniami konsumenckimi. Monitorowanie tlenu we krwi (SpO2) stało się standardową funkcją w zegarkach sportowych i smartwatchach, a innowacje w tym obszarze otwierają nowe możliwości dla poprawy zdrowia i aktywności fizycznej.

W świetle wyroków ITC i sądu oczekuje się, że Apple w kolejnych generacjach Apple Watch skoncentruje się na rozwijaniu własnych rozwiązań sensorowych, które pozwolą uniknąć konfliktów patentowych.

Według branżowych źródeł, nowa generacja optycznych czujników tętna i saturacji krwi ma pojawić się w Apple Watch w latach 2026–2027, co może znacząco wpłynąć na rozwój rynku i podnieść poziom innowacyjności.

Statystyki i ciekawostki

• Patent Masimo (nr 10,433,776) stanowi jeden z fundamentów technologii pomiaru saturacji krwi wykorzystywanej w wielu urządzeniach medycznych i konsumenckich.
• Wysokość 634 milionów dolarów należy do najwyższych kar finansowych za naruszenia technologii medycznych w sektorze wearables.
• Apple Watch od 2015 roku regularnie rozbudowuje funkcje zdrowotne, umacniając się jako lider rynku smartwatchy.
• Technologia pulse oximetry zyskała na znaczeniu podczas pandemii COVID-19 jako narzędzie do monitorowania stanu zdrowia.

Co nas czeka w przyszłości?

W miarę zbliżania się decyzji ITC, spór patentowy między Masimo a Apple może zmienić reguły gry na rynku urządzeń wearable. Dla użytkowników i entuzjastów sportów wytrzymałościowych, którzy wykorzystują Apple Watch do monitorowania parametrów zdrowotnych, oznacza to dalszy rozwój i wzrost wartości funkcji zdrowotnych.

Jednocześnie kwestia praw patentowych ilustruje, jak skomplikowane i kosztowne są relacje między innowatorami a gigantami technologicznymi. Warto śledzić dalszy rozwój sytuacji oraz działania Apple związane z projektowaniem nowego sprzętu i oprogramowania, które pozwolą uniknąć podobnych konfliktów w przyszłości.

Roszczenia Masimo oraz wyrok finansowy wobec Apple stanowią wyraźny sygnał, że ochrona praw własności intelektualnej w obszarze medycznych technologii dla smartwatchów zyskuje strategiczne znaczenie, wpływając na konkurencję i trendy w branży.